I en av de grupperna jag är med i på Facebook, länkades det till en norsk artikel där det framställdes att fler hanhundar än tikar blir problemhundar, samt att den belyste en del skillnader mellan hanar och tikar. 

En del av de skillnader som togs upp kände jag väl till, så som att tikar är lättare att sälja (åtminstone märker man det tydligt på border collie att tikvalpar går åt fortare än hanar i kullarna, något som egentligen är skumt då flertalet vallhundsförare samtidigt säger sig föredra hanhundar, se en artikel om det här: http://www.svak.se/?page_id=1402 ), att tikvalpar fortare blev rumsrena (och att de som vuxna var mindre benägna att skvätta inomhus) var ju inte heller något nytt. Däremot hade jag inte sett statistik på att fler tikar än hanar utvecklar separationsångest, och att de lättare utvecklar rädslor som tex skotträdsla, rädsla för höga ljud och fyrverkerier. Hanhundar har å sin sida lättare för att utveckla aggressioner av typen hanhundsaggressivitet och resursförsvar (mat, föremål). Det blir fler barn bitna av hanhundar än av tikar.

Det jag tyckte var konstigast var att tikarna skulle vara mycket mera lydiga (jag undrar om det menas att de oavsett situation generellt är mer lydiga än hanar, eller om hanhundar i flera situationer är svårare att nå fram till än tikar -tänker mig vid hundmöten, löptikar etc. Men skulle det skilja i tex jaktsituationer? Det vore intressant att veta.) och ffa mer "hängivna"? Att man inte skulle ha samma tighta relation med en hane som med en tik? Och sen kom det skummaste för mig -att tikar skulle lära sig fortare kan jag hålla med om (eller: de mognar fortare upplever jag det som, en ung tik är fortare mogen för träning än en ung hane, jag har aldrig reflekterat om det skulle skilja mellan könen senare när hundarna är vuxna, då har jag mer tänkt att det skiljer mellan individer i hur fort de lär sig nya saker), men här hävdades det att tikar skulle prestera bättre än hanhundar på lydnadsprov? Jag har absolut ingen statistik på detta, men tänker att om tikar påverkas mer av ljud, har lättare att bygga rädslor och kan ha problem med hormonpåverkan -hur kan de då prestera bättre än hanar på tävlingar? Gör de det? Här vore jätteroligt att både få statistik (vad menas med att prestera bättre; är det fler tikar som tävlar på mästerskap eller är det tikar som oftast får högst poäng eller vad?) och att få synpunkter från er som tävlar -håller ni med? Är det skillnad mellan hanar och tikar och är tikarna bättre lämpade som tävlingshundar?

Hela artikeln hittar ni här: http://www.dyrebar.no/artikkel/hannhunder-og-tisper-hva-er-forskjellene-20300115